HW90 vs. HW97 - co wybrac?

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

HW90 czy HW97

HW90
52
39%
HW97
83
61%
 
Liczba głosów: 135

Bosston
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 12
Rejestracja: 2008-01-06, 14:52
Lokalizacja: Piła/Wrocław
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

HW90 vs. HW97 - co wybrac?

Postautor: Bosston » 2008-11-05, 21:33

Witam. Zastanawiam sie nad kupnem wiatroweczki i napalilem sie lekko na 2 wyzej wymienione :diabelek: Co do HW90 to zawsze troche sceptycznie podchodzilem do lamanych luf.. A HW97 to sprezyna i jest kop i brak zwiekaszania, badz zmniejszania energii. Nie wiem, czym sie kierowac i ktora bylaby lepsza opcja dla mnie. Jak jest z eksploatacja? Dziekuje za ewentualne odpowiedzi :okulary:

Aaa i lubie postrzelac na dalsze dystanse :diabelek:
HW 40PCA
QB 78 -> wiekszy kartusz ->PCP


Pablos88
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 2
Rejestracja: 2008-10-21, 21:56
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Pablos88 » 2008-11-06, 19:49

Nikt Ci chyba nie chce uzasadnicz jaki wybrac ;)


pafocie
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 208
Rejestracja: 2005-05-18, 11:01
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: pafocie » 2008-11-06, 21:07

wybierasz miedzy dwoma roznymi karabinkami: jednym z zalozenia mysliwskim, drugim do HFT. To czy lamaniec, czy dolny naciag, to raczej osobna kwestia. Nie napisales nic o strzelaniu, no moze ze na dalsze dystanse, ale w takim samym limicie tak samo mozna oboma strzelac... moze nawet lepiej hw97...
Co mozna doradzic jak nie zadales pytania? A w zasadzie nie dales zalozen?
97 na pewno skladniejszy i pewnie celniejszy, 90 jest fajna jako taki "zabawowy" karabinek (zobacz, ze duzo osob go ma jako drugi karabinek, czesto w kalibrze 5.5).
Napisz cos, co ci sie podoba, jak lubisz strzelac, co planujesz, moze wtedy bedize latwiej cos doradzic.
Beskid Team
HW 30S


Bosston
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 12
Rejestracja: 2008-01-06, 14:52
Lokalizacja: Piła/Wrocław
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Bosston » 2008-11-06, 22:13

Tak i wlasnie o to chodzi, ze z tego co czytalem, to 90 jest celniejsza (zerowy odrzut itp.) i ma lepsza powtarzalnosc strzalu. A strzelac lubie zarowno do tarczy na 10 m, jak i w lesie, na polanie na wieksze odleglosci. Chodzi rowniez o karabinek przyjemniejszy w eksploatacji. Co do stylistyki preferuje 97ke, no ale.. to jest raczej drugoplanowa sprawa. Pozdrawiam
HW 40PCA

QB 78 -> wiekszy kartusz ->PCP


kamis19870505
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 73
Rejestracja: 2008-07-21, 20:41
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: kamis19870505 » 2008-11-06, 22:24

HW90 uchodzi za killera lunet wiec nie wiem gdzie wyczytales, że ma "zerowy odrzut". Z moich informacji wynika, że nieźle kopie. Jak dla mnie, to 90 jest na 2 miejscu. 97k jako precyzyjna maszyna, a 90 tylko w kal. 5,5 jako sprzęt bardziej do rekreacji. Takie są moje osobiste spostrzeżenia.


jarek molga
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 646
Rejestracja: 2007-11-21, 23:55
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: jarek molga » 2008-11-06, 22:54

Co do zerowego odrzutu to raczej przesada. Mam 97k, ale strzelałem też z 90. Odrzut jest inny, "krótszy" (cykl strzału), ale jest. 97k w okolicach 14 -15J jest bardzo przyjazna użytkownikowi. Z 90 tek z jakich strzelałem to były zawsze dmuchawy w okolicach limitu, więc pewnie przy zejściu do 15J i 90ka ma przyjaznego kopa (być może mniejszego niż 97). Jednak wpływem na celność bym się nie sugerował. Przewagą 90tki jest system - praktycznie bezobsługowy na wiele lat. Moim zdaniem celność na korzyść 97k (ja miałem z niej lepsze skupienia, ale to mój karabinek, a te dwie 90tki znajomych).


Awatar użytkownika
Kiersnowski Artur
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 319
Rejestracja: 2006-08-22, 15:33
Lokalizacja: Błonie
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Kiersnowski Artur » 2008-11-07, 07:32

Mam HW 90. Kopnięcie ma i to odczuwalne, a co do killera lupki?? Na mojej mam posadzoną Hawke Nite Eye IR 3,5-10X50 na dwuczęściowym montażu z kołkiem stopującym. Już co nieco śrucin z niej wystrzelałem i z lupką nic się nie dzieje.
Slavia 631 + Blog 3,5-10X40 SFE
Crosman 357


Awatar użytkownika
patrykd
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 235
Rejestracja: 2008-04-09, 15:03
Lokalizacja: Poznań
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: patrykd » 2008-11-07, 07:42

Potwierdzam, że "brak odrzutu" w 90-tce to mit.
Posiadam HW98 i porównywałem ją z HW90.
Kop zbliżony! Może minimalnie na korzyść HW90, ale nie wiem czy to nie wymysł mojego mózgu :diabel:


Awatar użytkownika
witboj
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 5968
Rejestracja: 2007-08-02, 22:12
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: witboj » 2008-11-07, 07:54

Kompensacja odrzutu
To, że karabinek ma niewielki odrzut zawdzięcza on opatentowanemu systemowi kompensacji odrzutu. W tłoku znajduje się specjalny niewielki ciężarek, który jest przeciwwagą i uniemożliwia odbicie się tłoka od ścianki cylindra. Dzięki temu cała zmagazynowana energia jest wykorzystywana na wypchnięćie śrutu - nie ma żadnych strat energii.


Źróło: bron.iweb.pl

;-) :D :D

Nie zauważyłem drastycznych różnic w celności między 90 a 97-ką ale do strzelania na dalsze odległości to 90 + pompka i na głowę bije wtedy 97-kę ;-) Bez pompki to 97 bije 90-tkę (piszę o 97 w kalibrze 4,5 i 90 w kalibrze 5,5). Zresztą HW-90 5,5 bez pompki to neporozumienie także ze względu na konstrukcję systemu...

A do swoich rozważań dorzuć też 98, ta wyższość karabinków z dolnym naciągiem to kolejny mit...

W moim odczuciu największą wadą 90-tki jest waga i rozmiary - do tego trzeba chłopa a nie szelki... Co innego np. Theoben Evo...

Zaletą 90-tki jest posiadanie otwartych, może być baaardzo długo naciągnieta i nic, łatwe zabezpieczenie / odbezpieczenie, wydłużone okresy bezobsługowe.

97-ka ma lepszy spust no i jest ładniejsza...
Ostatnio zmieniony 2008-11-07, 08:06 przez witboj, łącznie zmieniany 1 raz.


Awatar użytkownika
Rafael
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 458
Rejestracja: 2008-10-13, 10:38
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Postautor: Rafael » 2008-11-07, 08:02

Jak wcześniej napisano to dwa różne systemy napędu. Plusem 90tki jest bezproblemowa eksploatacja jeśli chodzi o serwis. Ma też ona możliwość wyregulowania energii wylotowej bez rozkręcania całego systemu. Łatwiejszy jest też sposób ładowania śrutu. Swoją 97 5,5mm sprzedałem w dobre ręce(kolegi) i zostawiłem 90tke 5,5mm. Porównując oba limitowe to 97ka jest odrobinę celniejsza i składniejsza :027: . Jedna rzecz, która mnie denerwowała w 97ce to brzęk metalu po zamykaniu dźwigni naciągu :diabelek: Jeszcze jedna rzecz 97 wymaga tuningu ;)


Awatar użytkownika
TZ
Ekspert Wiatrówki
Ekspert Wiatrówki
Posty: 4368
Rejestracja: 2002-11-30, 08:15
Grupa: Ekspert Wiatrówki
Status: Offline

Postautor: TZ » 2008-11-08, 07:43

Kup sobie obie i nie marud¼ !
Jak ciê nie staæ na obie, to nic nie kupuj, bo ciê zgryzota dopadnie, ¿e jednak nie kupi³e¶ tamtego zamiast tego.

TZ
PFTA / WKFT


Awatar użytkownika
cruze
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 264
Rejestracja: 2007-10-28, 12:58
Lokalizacja: Częstochowa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: cruze » 2008-11-08, 08:05

witaj kolego ...

Sam posiadam HW97k i mam okazje co jais czas postrzelac sobie z HW90 ...

Napisze zatem co zauważyłem birąc w łapki HW90 :

- oj wielki i tu bez obrazy "krowiasty" karabinek (jak dla mnie za duży - takie trzeba lubiec)
- odczuwalnie cięższy z ewidentynym ciażeniem na lufe
- kopa to on ma w porownaniu z moja Hw97k dużo większego
- zle mi sie go naciąga ( to juz subiektywne odczucie)
- mega super cykl strzału
- tu masz GAS-RAM więc nie wiem za bardzo jak sie taki karabinek konserwuje itp itd

Jesli ja mialbym kupić cos pokroju 90 tki to wziąłbym Hw98 bo ma regulowana stopke i bake i bardziej mi sie podoba :)

Najlepiej jak gdzies sie wybierzesz i wezniesz w łapki oba karabinki - wtedy bedziesz wiedział co bardziej CI leży

pozdro
HW 50s ---> Hw 97k ---> Tx200 HC ---> AA ProSport ---> rozbrojony


Awatar użytkownika
krzysiek71
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 128
Rejestracja: 2007-01-24, 14:05
Lokalizacja: Łochów-Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: krzysiek71 » 2008-11-08, 08:27

HW 97k mam i ja :D
Karabinek do strzelania na 10 i 100 metrów równie celny, a że jest dosyć ciężki...... to według mnie zaleta a nie wada.
Ale nic tak nie uzasadni Twojego zakupu jak pomacanie sprzętu na żywo .
Pozdrawiam Krzysiek


Awatar użytkownika
pablos
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 339
Rejestracja: 2008-05-05, 21:53
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: pablos » 2008-11-08, 08:36

Miałem HW 97k i powiem że jeżeli miałbym wybierać wizualnie to brałbym 97, chodziarz i ona nie jest bez wad np. chwyt, a jeżeli chodzi o stronę techniczną to HW 90. Hw97k też nie jest lekka, chociażby przez dźwignię naciągu, a według producenta waga ich niewiele się różni. Mówią Ci że strzelali z obu tych sprzętów i że 90 ma większego kopa, tylko niech powiedzą na jaką energię oba są ustawione. Mnie też straszyli wielkim kopem w Teobenie, tylko że przy 17J jest o wiele mniejszy niż w fabrycznym TX200hc.
Ostatnio zmieniony 2008-11-08, 08:43 przez pablos, łącznie zmieniany 1 raz.


Gwozdziu_oi
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 760
Rejestracja: 2006-03-11, 23:01
Lokalizacja: Pabianice
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Gwozdziu_oi » 2008-11-08, 08:42

Przykleję się do tematu z pytaniem które mnie dręczy.
W pewnym ogólnie znanym i poważanym przez forumowiczów sklepie można kupić HW97 najtaniej ale są dwie wersie
- z kompensatorem
- z tłumikiem
No i tak do strzelania po krzakach to niby dobrze by było mieć wydajny tłumik żeby hałasu nie robić. Pytanie tylko czy ten tłumik który oferuje sprzedawca jest dobry i czy daje jakieś wymierne korzyści dźwiękowe? Może ktoś coś o tym wie? Warto inwestować w tłumik czy nie warto? Czy są jakieś różnice w gabarytach, masie, wyważeniu między tymi dwoma wersjami?

Jest jeszcze wersja Lang z kompensatorem ale nie spełnia ona podstawowego wymogu: nie jest krótka, a ja chce krótki karabinek.



Wróć do „Wiatrówki”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: mk654321 i 1 gość